Exit Poll: Reakcja Sieci na Niewiążące Referendum – Komentarze

Według sondażu exit poll, niedzielne referendum w Polsce, które miało zdecydować o kluczowych kwestiach dotyczących polityki krajowej, przyciągnęło jedynie 40% uprawnionych do głosowania. Niemożność osiągnięcia wymaganej frekwencji 50% dla utraty ważności referendum stawia pod znakiem zapytania jego znaczenie i koszty.

Referendum, zorganizowane razem z wyborami parlamentarnymi, składało się z czterech pytań dotyczących sprzedaży majątku państwowego podmiotom zagranicznym, podniesienia wieku emerytalnego, likwidacji bariery na granicy z Białorusią oraz przyjęcia nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki. Niestety, prawie 60% uprawnionych do głosowania zdecydowało się nie udzielić odpowiedzi na te pytania.

Odsetek ten wywołał wiele krytycznych opinii na mediach społecznościowych. Użytkownicy, takie jak Jerzy Dziewulski, porównywali jego znaczenie do „zeszłorocznego śniegu”. Zauważono także, że głosowanie było „kompletną klapą” w niektórych miastach, takich jak Poznań.

Niektóre osoby publiczne, takie jak Małopolska kurator oświaty Barbara Nowak, zachowały pozytywną postawę, zapewniając, że udział w referendum to „polska racja stanu”. Sędzia Trybunału Konstytucyjnego, Krystyna Pawłowicz, zauważyła, że „żadna władza nie może zlekceważyć wyników referendum”, pomimo niskiej frekwencji.

Te reakcje pokazują, jak podzielone są opinie na temat znaczenia i skuteczności niedzielnego referendum. Pytanie o koszty tego referendum pozostaje otwarte, którego wynik nie jest wiążący ze względu na niską frekwencję.