Lepsza Polska: Sędzia TS o Naruszeniu Konstytucji
W dzisiejszych czasach, kiedy linie oddzielające władzę sądowniczą od politycznej stają się coraz bardziej rozmyte, dyskusja na temat praworządności w Polsce nabiera szczególności. Podczas programu „Lepsza Polska” poruszono kwestię funkcjonowania systemu prawnego w ostatnich latach.
Była pierwsza prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzata Gersdorf, wyraźnie wskazała, że uważa, iż władza została zawłaszczona przez jedną opcję polityczną, co skutkowało serią zmian ograniczających niezależność sądów. Jej zdaniem, te działania doprowadziły do sytuacji, w której znaczenie konstytucji zostało przeinaczone.
Z kolei prof. Marcin Matczak podkreślił, że praworządność definiuje się poprzez ograniczenie arbitralności władzy i jej zdolności do narzucania woli bez zastanowienia się nad konsekwencjami dla obywateli.
Wiceprzewodniczący Trybunału Stanu, Jacek Dubois, użył silnych słów, określając ostatnie lata rządów jako „barbarzyństwo wobec prawa”. Zaznaczył, że zniszczenia systemu sądowniczego dokonali nie politycy PiS per se, ale 'barbarzyńcy’, którzy naruszając konstytucję, zakwestionowali podstawy funkcjonowania państwa prawa.
Debata prawnicza była jednym z elementów programu „Lepsza Polska”, którego gospodarzem jest Dorota Gawryluk. Program ten dąży do rzeczowej wymiany myśli i opinii, z dala od agresji i jałowych sporów. Jest to przestrzeń, gdzie eksperci i goście, bez względu na przynależność polityczną, mogą dyskutować o przyszłości Polski i dążyć do znalezienia najlepszych rozwiązań dla kraju.
Profesor Matczak wskazał również na problem nierespektowania wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Jego zdaniem, sytuacja, w której nikt nie oczekuje sprawiedliwego rozstrzygnięcia ze strony Trybunału, jest jasnym naruszeniem praworządności.
W obliczu powyższych ocen warto zastanowić się, jakie kroki należy podjąć, aby odbudować zaufanie do systemu prawnego oraz prawa, które jest fundamentem demokratycznego państwa.
Praworządność to nie tylko abstrakcyjna zasada, ale realna ochrona każdego obywatela przed arbitralnymi decyzjami władzy. Dlatego też debata na ten temat jest niezbędna i powinna być kontynuowana w przestrzeni publicznej z udziałem wszystkich stron politycznych oraz prawnych ekspertów.
Warto pamiętać, że równowaga i niezależność władz to wartości, dla których warto się starać i które potrzeba chronić na każdym etapie funkcjonowania państwa.
