Przesłuchanie Pawlaka w Komisji ds. Pegasusa
Posiedzenie sejmowej komisji śledczej ds. inwigilacji przy użyciu systemu Pegasus toczyło się dziś z udziałem byłego dyrektora Departamentu Spraw Rodzinnych i Nieletnich, Mikołaja Pawlaka. Komisja, badająca legalność i celowość wykorzystania oprogramowania Pegasus, ma na celu wyjaśnienie okoliczności związanych z działaniami rządu, służb specjalnych oraz policji w latach 2015-2023.
Mikołaj Pawlak, który miał już wcześniej złożyć zeznania, argumentował, że nie stawił się na posiedzeniu z powodu braku skutecznego powiadomienia. Przedstawił swoje zastrzeżenia do wypowiedzi ministra Kwiatkowskiego, który użył obraźliwych słów pod adresem pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości.
Podczas przesłuchania, przed komisją Pawlak stwierdził, że nie uczestniczył w zawieraniu kontrowersyjnej umowy z CBA na przekazanie 25 milionów złotych z Funduszu Sprawiedliwości. Jako powód podał fakt, że do funduszu dostęp miało więcej osób i nie było wymogu jego jednoosobowego podpisu, aby zrealizować przelew.
Pawlak podkreślił również, że nie był informowany, na co przeznaczone zostaną środki przekazane do CBA, ponieważ sprawa była objęta klauzulą tajności. Zapewniał, iż w sprawach objętych tajemnicą państwową jego rolę pełnił prokurator Jakub Tietz, który miał uprawnienia do dostępu do takich danych.
Zdaniem biegłego komisji śledczej, Pawlak został jednak skutecznie powiadomiony o terminie posiedzenia. Wobec tego, po jego nieobecności w ostatnim zgromadzeniu, przewodnicząca komisji Magdalena Sroka zapowiedziała wniosek o ukaranie Pawlaka oraz podejmowanie dalszych kroków w przypadku kolejnej absencji.
Rozprawa ta jest jednym z szeregu przesłuchań komisji śledczej, które ma rzucić światło na związki między finansami publicznymi a działaniami służb specjalnych. W dalszej części dnia komisja planuje także wysłuchać zeznań Piotra Patkowskiego, byłego głównego rzecznika dyscypliny finansów publicznych.
Komisja śledcza niewątpliwie znajdzie się pod ostrzałem publicznej uwagi, gdyż inwigilacja obywateli za pomocą systemu Pegasus stanowi jeden z najbardziej dyskutowanych tematów w sferze praw obywatelskich i nadużyć w ramach aparatu państwowego. Obywatele oraz media bacznie śledzą postępy i wyniki komisji, oczekując przejrzystych wyjaśnień i ewentualnych konsekwencji dla osób odpowiedzialnych za potencjalne naruszenia prawa.
